当前位置:首页 >

刘海年出席先秦法律思想与治道学术研讨会
“先秦法律思想与治道”学术研讨会成功召开

为了活跃近年来中国法律思想史学界较为沉寂的研究氛围,进一步回溯近代法律史研究的传统思想文化源头,由北京大学近代法研究所及北京大学法学院联合主办的“先秦法律思想与治道”学术研讨会于2011年1月15日在北京大学法学院四合院召开,来自社科院法学所、人民大学、清华大学、中国政法大学、山东大学、深圳大学、社科文献出版社等兄弟院校、科研单位共20多位学者出席了会议,还有北大法史专业的一些研究生旁听。研讨会开幕式由北大法学院副院长汪建成教授主持,法学院副院长沈岿教授代表北大法学院、中国法律史学会会长杨一凡教授代表中国法律史学会先后致辞。会议的学术讨论共分三个单元。


大会合影:

本会议的第一单元是主题发言。本单元由张生教授主持,先是北大历史系吴荣曾教授阐释了“隶臣妾”制度的起源、变迁,通过比较研究得出该制度的特色;社科院法学所荣誉学部委员刘海年教授进行了精彩的点评。赵晓耕教授以“中国‘文化大革命’中的‘韩非子’及其思想余绪”为主题发言,探讨当时对韩非子理论缺乏全面认识的时代原因并提出了对法律思想研究方法论的思考;杨一凡教授结合其亲身经历进行了点评,指出在法史研究中,古为今用固然重要,但其前提却是尽可能发掘和解读基本材料。孙家红博士代李贵连教授讲解了“从贵族法治到帝制法治”一文的基本思路,即法制转型是围绕社会转型进行的,与春秋战国时期社会转型应,法制则由贵族法制转为帝制法制,贵族法制的特质是礼治。适应社会转型,先秦法家提出了“法治”理论。这种“法治”,与传统的礼治相对立,其重心是治吏治官。这是秦汉以后中国法律制度的思想基础,中华帝国法制主要是这种观念制度化的结果,认为用“儒家思想法律化”来概括帝制中国的法制特征较“法律儒家化”为妥。刘广安教授进行了翔实的点评,认为法家的理想主义一面尚有进一步探讨的空间。在随后的自由发言阶段,朱苏力教授、刘广安教授、江山教授等学者分别谈及了法律思想史研究中需要注意的问题。


吴荣曾教授发言:

刘海年教授点评:

赵晓耕教授发言:

杨一凡教授评议:

孙家红博士发言:

刘广安教授点评:

朱苏力教授发言:

江山教授发言:

本会议的第二单元是“先秦法律思想和治道”的专题发言,由刘广安教授主持。先由孔庆平副教授以“韩非子治道思想的核心及其困境”为主题进行了论述,认为韩非子的思想源头不仅仅是狭隘的人性论引起的,他同时考虑在社会结构、权力结构中君主应当如何控制权力因而提出对策,其核心问题是在认清人性的基础上为君主解决政治危机。江山教授进行了点评。凌斌副教授讲解了“法治建立的孝公难题与商君思想的法治要义”,指出孝公难题及商君法治要义对现今法治的重大启迪意义,孔庆平副教授进行了点评,认为这种带着现实关怀来追溯古典思想中的文化资源思路值得肯定和鼓励的,但该文主要解决的是“治”的困境而没有解决“法”的困境,涉及西方现代和商君时代的内容时并没有很好的勾连,阐述仍有欠缺。

孔庆平副教授发言:

江山教授评议:

凌斌副教授发言:

孔庆平副教授评议:

会议的第三单元是“中国传统政法思想与政制”的专题发言,由杨一凡教授主持。李启成副教授以“得君行道”的视角阐述了先秦自崇礼到重法之转变,认为“一夫为刚,万夫为柔”是帝制中国在治道为一的前提下,“得君行道”观念的实践后果,追溯其源,先秦诸子所倡导的尊君和尚法实为之奠基,“士”之立说与出处,关乎治道,需要慎重。苏亦工教授进行了点评并谈及了他对于思想史研究的一些重要理论思考。吴正茂博士以“法律儒家化”为线索,对瞿同祖先生的经典著作《中国法律与中国社会》进行了仔细研读与再讨论,认为更加精确和更注重历史变迁的法律儒家化概念,对于法律史研究具有非常重要的指引意义。江照信副教授进行了点评,对瞿同祖先生写作的时代背景,海外学者对此的认识进行了扼要的介绍和评判。

吴正茂博士发言:

江照信副教授评议:

关志国博士发言:

最后是会议之总结阶段,刘海年教授和杨一凡教授都强调了应当以宽容的态度研究中国法律思想、对待历史文化遗产。李启成副教授总结了本次会议在学术方面的主要收获,即基本材料、对待材料的态度以及研究视角等三个层面,强调了系统阅读经典文本的重要性;要注意那种以今日所有来批判传统所无、以今日所有到传统中去无中生有的倾向;认为以某个关键词来贯通古今,加以解说,揭示一些不同于人物和学派研究的不同面相这种研究视角值得尝试。至此,本次会议圆满结束。

刘海年教授总结发言:

杨一凡教授总结发言:

李启成副教授总结发言:

本次会议学术气氛浓厚,参与会议的学者们可谓是老中青三代结合,阵容强大,充分保证了会议的质量,达到了预期的效果,将对中国法律思想史的研究走向不断深入起到积极推动作用。

附学者提交会议论文目录:

吴荣曾:隶臣妾制度探讨

赵晓耕:中国“文化大革命”中的“韩非子”及其思想余绪

孔庆平:韩非子治道思想的核心及其困境

李贵连:从贵族法治到帝制法治——传统中国法治论纲

李启成:自崇礼到重法——以先秦士阶层“得君行道”观念为视角

凌 斌:法治建立的孝公难题与商君思想的法治要义

孙家红:试论齐太公(姜尚)的政治法律思想——兼与周公相比较

吴正茂:再论法律儒家化——读瞿同祖《中国法律与中国社会》


附与会学者名单(按姓氏拼音顺序):


关志国:中国社科文献出版社编审;

黄海如:香港、加拿大安大略省执业大律师,北京大学法学院在读博士生;

孔庆平:深圳大学法学院副教授;

江  山:清华大学法学院教授;

江照信:山东大学法学院副教授;

李贵连:北京大学法学院教授,北京大学近代法研究所所长;

李启成:北京大学法学院副教授,北京大学近代法研究所专职研究人员;

凌  斌:北京大学法学院副教授;

刘广安:中国政法大学法律史学研究院教授;

刘海年:中国社科院荣誉学部委员,法学所研究员;

苏亦工:清华大学法学院教授;

孙家红:北京大学经济学院博士后,北京大学近代法研究所专职研究人员;

吴荣曾:北京大学历史系教授;

吴正茂:北京大学法学院在读博士生;

杨一凡:中国社科院法学所研究员,中国法律史学会会长;

张  生:中国政法大学教授,比较法学研究院常务副院长;

赵晓耕:中国人民大学法学院教授,中国法律史学会执行会长;

朱苏力:北京大学法学院教授。

http://www.law.pku.edu.cn/news/articledisplay.asp?NewID=3694